财新传媒 财新传媒

阅读:0
听报道

近期北京正在讨论实行新的计程票制,届时北京将告别2元单一票制时代。从经济效率、社会公平和城市发展方面,新的计程票制对比单一票制,存在一定既有裨益,也有代价。

计程票制的优势

虽然涨价是主要关注点,但实行新票制的真正好处在多段计价,从经济角度,通过合理的定价结构提高经济效率,且存在遏制城市无序蔓延的可能。

在经济效率方面,单一票制会使公交企业在运营成本与票价收入之间的差距不断拉大。远距离出行必然产生更高的运营成本,而单一票制下无论出行距离远近,乘客只需支付统一票价。例如,从天安门东到天安门西的乘客出行距离仅为800米,以及从通州北苑到天安门的乘客出行距离为21公里,均为2元票价。从经济效率角度分析,由于乘客不能根据服务水平支付不同的票价,从而影响了公交系统的经济效率。

在城市发展方面,低廉单一的票制也存在鼓励城市蔓延扩张的可能。城市规划者通常希望人们能减少就业地与居住地的距离。但现状单一、低票制下,由于长距离公交出行票价成本低,通勤者会选择更远、房价更低的区域作为居住地。

减少新票制的潜在负面影响

尽管计程票制有许多优点,但新票制能否保证低收入出行者的出行权益,以及城市交通的环境效益,仍有待探讨。计程票制可能会带来以下两个问题:第一,地铁涨价会引发社会公平方面的担忧,因为低收入人群恰恰对公交系统的依赖性更强。第二,地铁涨价可能会拉近地铁出行与小汽车出行的成本差距,使得中高收入人群选择小汽车出行,从而恶化交通拥堵和空气质量。

对于低收入人群,在实施新计程票价后,有必要采取一些配套措施,保障低收入人群的公交出行权,尤其是计程票制会造成负担不起票价的低收入人群放弃乘坐地铁。这部分人可能会选乘其他更便宜、速度更慢的平行交通工具(如常规公交、自行车、甚至非法运营的电动车摩托车)。为了保证他们的正常公交出行权不被损害,城市不仅应将部分公共财政收入用于补贴这些低收入人群,也应保障地铁之外的廉价出行选择的质量。

对于高收入人群,需进一步合理化小汽车出行的经济成本。事实上,毕竟小汽车出行的成本,如燃油税、停车费等在人们的出行选择中也发挥着关键作用。公交票价改革也因此取决于其他竞争性交通领域的定价机制。只要道路使用费过低、免费停车等情况依然普遍,提升公交出行的成本就可能将从中高收入出行者推向小汽车,产生适得其反的效果。因此,除公交票价改革外,也需避免与公交竞争的交通行业的定价扭曲问题。

总言之,公交系统为公众提供了基本出行保障。公交出行的定价方式不仅关系到公交企业,也关系到城市居民。因此,需采取综合性措施改善城市公交服务、提高小汽车需求管理水平(如合理化停车收费、实施低排放区等等)、制定城市交通发展战略,而地铁票制改革仅仅是迈出了第一步。

话题:



0

推荐

世界资源研究所

世界资源研究所

136篇文章 8年前更新

环境资源智库世界资源研究所是一家独立的非盈利性环境资源智库,致力于研究环境与社会经济的共同发展。我们将研究成果转化为实际行动,在全球范围内与政府、企业和公民社会合作,共同为保护地球和改善民生提供革新性的解决方案。http://wri.org.cn/ •解决紧迫的可持续性难题 正因为可持续发展对满足人类今天的需求和实现明天的愿望至关重要,世界资源研究所为保护地球,促进发展,促进社会公平提供锐意进取的解决方案。 •制定切实战略迎接变革 为应对变革,世界资源研究所制定了切实可行的战略并辅以有效的实现工具,以此推动进步。我们促进政府转变工作方式、出台新的政策;企业改变经营方式、开发新的产品;人们改变行为模式、接受新的做法,并以此来衡量我们是否成功。 •全球行动 今天人类面临的问题是无国界的,因此我们在全球开展行动。我们热心于沟通,是因为世界各地的人们都因思想得到启发,因知识获得力量,并因更深入的了解而产生改变。我们通过准确、公正、独立的工作为地球的可持续发展开拓创新之路。 世界资源研究所宗旨:改善人类社会生存方式,保护环境以满足世代所需。这一宗旨无论过去抑或将来,始终如一。

文章